Πρόκειται για μεγάλες επενδύσεις ψηφιακής υποδομής, οι οποίες μπορούν να έχουν θετικό οικονομικό και τεχνολογικό αποτύπωμα. Ταυτόχρονα, όμως, απαιτούν σημαντικούς πόρους και υποδομές και γι’ αυτό πρέπει να αξιολογούνται με πραγματικά στοιχεία και όχι με συνθήματα. Προσωπικά θεωρώ λάθος τόσο την εκ των προτέρων απόρριψη όσο και την ανεπιφύλακτη αποδοχή τους. Πρώτα στοιχεία. Μετά θέση. Από επιτόπια επίσκεψη σε ήδη λειτουργούσες μικρότερες αλλά παρεμφερείς εγκαταστάσεις στην ευρύτερη περιοχή, η πρώτη εξωτερική εικόνα δεν δείχνει εμφανή οπτική ή ηχητική όχληση. Αυτό είναι χρήσιμο στοιχείο. Δεν αποτελεί όμως από μόνο του απάντηση για τα νέα projects, τα οποία πρέπει να αξιολογηθούν βάσει του πραγματικού μεγέθους, της ισχύος και της τεχνολογίας τους. Η Ευρωπαϊκή Ένωση κινείται ήδη προς αυτήν ακριβώς την κατεύθυνση: περισσότερη διαφάνεια και μέτρηση της κατανάλωσης ενέργειας και νερού, της ενεργειακής απόδοσης και της δυνατότητας αξιοποίησης της απορριπτόμενης θερμότητας Για τον Δήμο Διονύσου, λοιπόν, θεωρώ ότι χρειάζονται συγκεκριμένες και δημοσιοποιημένες απαντήσεις: – Ενέργεια: Ποια θα είναι η πραγματική ηλεκτρική ισχύς κάθε εγκατάστασης, τι νέες υποδομές δικτύου θα απαιτηθούν και ποιος θα επιβαρυνθεί με το κόστος τους; Νερό: Πόσα κυβικά θα καταναλώνονται σε κανονικές συνθήκες και σε ημέρες ακραίας ζέστης, από ποια πηγή και με ποια ακριβώς τεχνολογία ψύξης; Θόρυβος και εκπομπές: Ποια θα είναι τα πραγματικά επίπεδα στις πλησιέστερες κατοικίες, ημέρα και νύχτα, από ψύξη, μετασχηματιστές και γεννήτριες ανάγκης; Θερμότητα: Πόση θερμότητα θα αποβάλλεται και μπορεί μέρος της να αξιοποιηθεί αντί να απορρίπτεται στο περιβάλλον; – Υποδομές και κυκλοφορία: Τι επιβάρυνση δημιουργείται κατά την κατασκευή και τη λειτουργία, ποια έργα δρόμων, νέες οδεύσεις δικτύων ή άλλων υποδομών χρειάζονται και ποιος τα χρηματοδοτεί; Σωρευτική επίπτωση και τοπικό όφελος: Τι σημαίνουν δύο ή ενδεχομένως περισσότερες στο μέλλον μεγάλες εγκαταστάσεις μαζί για το Κρυονέρι και ποιο είναι το μετρήσιμο όφελος για την τοπική κοινωνία σε μόνιμες θέσεις εργασίας, τοπικούς προμηθευτές, δημοτικά έσοδα και συγκεκριμένες υποδομές, τόσο σε καθημερινό επίπεδο όσο και σε σωρευτικό Το τελευταίο είναι ιδιαίτερα σημαντικό. Μια μεγάλη επένδυση είναι νόμιμη. Ο Δήμος όμως οφείλει να γνωρίζει ποιο κόστος δημιουργεί στον τόπο, ποιος το αναλαμβάνει και ποιο καθημερινό αλλά και διαρκές όφελος αφήνει στην τοπική κοινωνία. Χρειάζεται επίσης baseline πριν από τη λειτουργία και συνεχής παρακολούθηση μετά: νερό, ενέργεια, θόρυβος, περιβαλλοντικοί δείκτες και τήρηση των δεσμεύσεων. Όχι μόνο ένας φάκελος κατά την αδειοδότηση και μετά τέλος. Χρειάζεται παρακολούθηση και συνεχείς μετρήσεις Η τεχνολογική ανάπτυξη και η ποιότητα ζωής δεν είναι αναγκαστικά αντίπαλοι. Για να συνυπάρξουν όμως χρειάζονται κανόνες, μετρήσεις, διαφάνεια και λογοδοσία. Η σημερινή συνάντηση μπορεί να αποτελέσει την αρχή μιας σοβαρής διαδικασίας. Το ζητούμενο δεν είναι ένα εύκολο «ναι» ή «όχι». Το πραγματικό ερώτημα είναι: Με ποιους συγκεκριμένους και μετρήσιμους όρους μπορούν αυτές οι επενδύσεις να λειτουργήσουν χωρίς να μεταφέρουν το κόστος τους στο Κρυονέρι και στους κατοίκους του και αφήνοντας παράλληλα πραγματικό όφελος στον τόπο; Οι αποφάσεις που επηρεάζουν μια περιοχή για δεκαετίες δεν χρειάζονται φόβο. Χρειάζονται γνώση.
Νεκτάριος Πίλτσης
ΠΗΓΗ: Data Centers στο Κρυονέρι: ούτε φόβος… – Nektarios Piltsis | Facebook
